久保さん下記について教えて下さい。【前　　提】個人で時計の売却を数件行ったことのある中古ショップについて相手先所轄と思われる税務署の特別調査情報官部門という部署から照会書が届きました。【質　　問】特別調査情報官部門というのが聞きなれない部署なのですが、調査官が反面資料を収集するのと何か違うのでしょうか？また、確実に資料化されて売主個人の申告確認が行われると考えてよろしいのでしょうか？

久保さん下記について教えて下さい。【前　　提】久保さんこんにちは。ハイブランドのバッグや時計を購入して転売しているサラリーマンに、昨年11月に所轄特調部門の税務調査が入り、調査立会からの依頼を受けました。5年間確定申告は行っていましたが、給与所得と医療費控除のみの還付申告でした。年間4,000万円から5,000万円の収入で、毎年1,000万円程度の雑所得で修正になりそうです。所得税については、重課の争点がありましたがなんとか回避し、それなりの経費を認めてもらう方向で着地しそうです。消費税については、基準期間のない2年を除き、3年間の申告と無申告加算税で着地しそうです。令和7年中に在庫を叩き売りしてある程度の納税資金を確保しました。【質　　問】令和7年は大きな赤字となりますが、・令和7年付で開業届を提出し、事業所得とするのは無理がありますか？・修正申告提出の条件として、駆け引きする価値はありますか？・調査官は赤字とならなくても、雑所得にしたいと考えますか？以上、宜しくお願いします。

久保さん下記について教えて下さい。【前　　提】個人飲食店に反面調査の連絡がありました。他の所轄の同様な飲食店の調査からの反面調査とのことです。交際費など領収書が仮装では無いか？とのことで、反面先である顧問先の売上関係の帳簿をみたいとのことです。どうもお互い架空の領収書を渡し合っている疑いがあるようです。当然こちらは、そんな事実は知りませんでしたが。ある程度真相は調査の聞き取りで証言を得ている感じです。来週弊事務所で元帳を提示することで協力する予定です。【質　　問】前提の状況からこちらの顧問している飲食店とは所轄が別の税務署の反面ですが、こちらの顧問先の元帳の経費（交際費や仕入など）も見たいとのことも言われていますが、これに協力する必要は法的にどこまでありますか。疑いが事実だとしたら悪質なので、協力しないと、こちらの立場もまずいと思います。来週の帳簿確認後に顧問先飲食店オーナーにも質問したい、また質問応答記録書も取りたいとのことです。事実だとしたら、この質問応答記録書にも応じて、事実と相違なければ署名させるしかないでしょうか？または、一旦確認してから署名する方が良いでしょうか？顧問先の経費に架空があるなら、反面前に修正申告を出してしまった方が良いでしょうか？それは税務署に悪いので、反面での帳簿調査を受ける際に、税務署と相談しながら、事実ならば、所轄の臨場調査を受けるなり（税務署次第ですが）してから、修正申告した方が良いでしょうか？悪質かもしれないのに、強引に先手打って修正を先に出したりは、こちらから積極的にはしない方が無難でしょうか？

久保さん下記について教えて下さい。【前　　提】税務調査において、調査官（統括官等）から「机の引き出しを確認させてください。」と言われることがあります。ひどいときには「押し入れを確認させろ！」と言われたこともあります。当方としては、「質問検査権の範囲は、税務申告・会計帳簿なので当てずっぽうで範囲を広げることはできない。家宅捜索権でもあるのか？」と言うようにしています。現実的には見せないで済むので実害はありません。また、上記のように言うと、とても冷たい雰囲気になったり、調査官が怒り狂ったりすることがあり、とてもうんざりします。【質　　問】このように「引き出しを開けてください」と質問されたとき、どのように切り返すのがベストで、かつ相手を納得させることができるのでしょうか？また、どこかへクレームなどを入れたり、このことをもって調査を優位にすすめたりすることができるのでしょうか？お忙しいとは思いますが、何卒よろしくお願いいたします。

久保さん下記について教えて下さい。【前　　提】・法人・建設業・下請けの外注に当初の工賃より増額して　支払った増額分について調査官より指摘があったこと【質　　問】増額分は　①次の工事の人員の確保のため　②今回の工事が当初の予想より工期が早く終わっためなどで契約書もなく、一定の決まり事もなく、工事ごとに異なる内容で社長の独断で支払ってるとのことで、交際費に該当すると指摘されてます。この場合どのように対処すべきでしょうか。