[soudan 22109] 不整形地の評価
2026年10月19日
税務相互相談会の皆さん
下記について教えて下さい。
【税 目】
相続・贈与税<株式評価以外の財産評価>(井上幹康税理士)
【対象顧客】
個人
【前 提】
前提1)別紙の図面の赤の枠内の土地が評価対象地です
まず正面路線価を公道B、公道Aのどちらにするかですが
公道Aは正面路線価24F×奥行価額補正+二方路線加算
×不整形地補正×地籍規模で 14,334千円
になります
一方、公道Bは正面路線価23F×奥行価額補正+
二方路線加算×不整形地補正×地籍規模で 15,164千円
になります
質問1) 正面路線価の判定はどちらか高い方を選択
でよろしいのでしょうか
【質 問】
前提2)次に通路ですが通路の左の陰地が大きく
全体を一括で行うよりも①通路以外と②通路に分けた方が
合理的ではないかと思います。
(陰地割合が低くなり評価が高くなります)
この方式ですと16,367千円です
質問2)この考え方で正しいでしょうか
【参考条文・通達・URL等】
なし
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261019_1.jpg
下記について教えて下さい。
【税 目】
相続・贈与税<株式評価以外の財産評価>(井上幹康税理士)
【対象顧客】
個人
【前 提】
前提1)別紙の図面の赤の枠内の土地が評価対象地です
まず正面路線価を公道B、公道Aのどちらにするかですが
公道Aは正面路線価24F×奥行価額補正+二方路線加算
×不整形地補正×地籍規模で 14,334千円
になります
一方、公道Bは正面路線価23F×奥行価額補正+
二方路線加算×不整形地補正×地籍規模で 15,164千円
になります
質問1) 正面路線価の判定はどちらか高い方を選択
でよろしいのでしょうか
【質 問】
前提2)次に通路ですが通路の左の陰地が大きく
全体を一括で行うよりも①通路以外と②通路に分けた方が
合理的ではないかと思います。
(陰地割合が低くなり評価が高くなります)
この方式ですと16,367千円です
質問2)この考え方で正しいでしょうか
【参考条文・通達・URL等】
なし
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261019_1.jpg
質問に対する回答部分を閲覧できるのは
税務相互相談会会員限定となっています。
※ご入会日以降に本会へ新規投稿された質問・回答が閲覧できます
税務相互相談会では、月に何度でも
プロフェッショナルに税務実務の質問・相談が可能です。
税務相互相談会にご入会の上
ぜひ、ご質問を投稿してみてください!

