[soudan 22036] 土地の裏面加算の必要性について
2026年10月13日
税務相互相談会の皆さん
下記について教えて下さい。
【税 目】
相続・贈与税<株式評価以外の財産評価>(井上幹康税理士)
【対象顧客】
個人
【前 提】
添付公図の164-17が今回の評価対象です。
公図上の586及び164-2は市が所有しています。
この土地の出入口は164-1の道路側となっており、
市の建設事務所で確認したところ図左側の通路への車の出入りはできないそうです。
586と164-2は桜が植えてありますが、建設事務所で確認したところ
道路としては両土地(586、164-2)を含めたところとしているようです。
【質 問】
裏面としている道路からは歩道部分をスロープなどにして
車の出入りをすることはできないとの事でしたが、
この場合に裏面路線価の加算は必要なのでしょうか?
それとも表裏の土地の高さに差がない、
採光などを考慮して加算をすべきでしょうか
(その場合裏面としている方が路線価が高いため表面となります)
【参考条文・通達・URL等】
財産評価基本通達17-2
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261013_1.JPG
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261013_2.JPG
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261013_3.JPG
下記について教えて下さい。
【税 目】
相続・贈与税<株式評価以外の財産評価>(井上幹康税理士)
【対象顧客】
個人
【前 提】
添付公図の164-17が今回の評価対象です。
公図上の586及び164-2は市が所有しています。
この土地の出入口は164-1の道路側となっており、
市の建設事務所で確認したところ図左側の通路への車の出入りはできないそうです。
586と164-2は桜が植えてありますが、建設事務所で確認したところ
道路としては両土地(586、164-2)を含めたところとしているようです。
【質 問】
裏面としている道路からは歩道部分をスロープなどにして
車の出入りをすることはできないとの事でしたが、
この場合に裏面路線価の加算は必要なのでしょうか?
それとも表裏の土地の高さに差がない、
採光などを考慮して加算をすべきでしょうか
(その場合裏面としている方が路線価が高いため表面となります)
【参考条文・通達・URL等】
財産評価基本通達17-2
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261013_1.JPG
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261013_2.JPG
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261013_3.JPG
質問に対する回答部分を閲覧できるのは
税務相互相談会会員限定となっています。
※ご入会日以降に本会へ新規投稿された質問・回答が閲覧できます
税務相互相談会では、月に何度でも
プロフェッショナルに税務実務の質問・相談が可能です。
税務相互相談会にご入会の上
ぜひ、ご質問を投稿してみてください!

