久保さん

よろしくお願いします。

前提

従業員による商品の横領がありました。

商品を仕入、その商品を横流しして、

横領が発覚したあと少しして、従業員は失踪し、現在行方不明です。

横領が発覚してから初めて、社長はその事実を知りました。

警察などや弁護士も動いています。

仕入も勝手に発注して、社長は決済していないようでした。

当該商品仕入価格は１千万（以下××）です

その処理は以下の通りです

商品仕入（課税仕入）××／買掛金××

横領損失××（対象外）／仕入（課税仕入）××

損害賠償請求権（対象外）××／　損害賠償請求収益（対象外）××

以上

調査が入り、従業員が回っていた取引先などに反面に行くとのことです。

横領に伴う処理は以下の通りし、申告もしたので、調査になったと推察しています。

質問

①消費税について、横領損失の際の振替仕訳で課税仕入のマイナス（貸方）にしていますが、

あくまで従業員が商品を仕入、納品したあとに横領のため、

商品仕入（課税仕入）のマイナス（貸方）ではなく、これは対象外区分とすべきでしょうか？

税理士記載のサイトで外注費架空の横領事例が出ていて、そちらは外注費（課税仕入）

マイナス（貸方）処理の処理例がありましたが、

外注費が架空だったことの横領事例でしたので、課税仕入をマイナスしていたと思われます。

②調査の狙いは、従業員が売上を着服していないか？を調べているようですが、これは法人の売上漏れと、

認定されてしまうのでしょうか？

個人の銀行口座に代金を振り込ませていると思われますが。それでも法人の売上とされてしまうのでしょうか？

しかも、横領従業員は、横領後しばらくして、失踪してしまい、現在でも行方不明のため、当事者の証言が得られません。

その場合でも、元従業員の口座を調べて、取引先からの入金があれば、それが売上漏れとされてしまいますでしょうか？

さらに重加算税でしょうか？

③　②で売上漏れ及び重加算税にならないとしたら、どういう場合でしょうか？

以上よろしくお願い致します。