本セミナーでは、４９５人（令和５年７月現在）の税理士が登録しているメーリングリスト「習得会」（回答者：久保憂希也）において、直近１年間で実際に質問・相談を受けた事案の中から、税務署・調査官の否認指摘が【おかしい・間違っていた】実例を厳選して解説いたします。

※取り上げる実例は下記のトピックをご覧ください。

各税務調査の事案においては、個別に前提となる事実・事情等が異なる一方で、否認指摘の内容はある一定のパターン（重加算税・青色取消し・推計課税など）もあり、また個別性が高い事案であっても、対応方法を「知っている」だけで適正な反論が可能な論点も多くあります。

調査官がいかに論理的に・自信満々で指摘した論点の場合、立会い・対応する税理士・会計事務所としては「調査官の指摘が正しいかも」と受け止めてしまうこともあるわけですが、実際には調査官の言い分は【否認するための指摘】であることが多いのです。

今回取り上げる７つの実例はすべて、「調査官の指摘内容は表面上正しく思える」が、正しい理解・知識があれば反論可能な事案ばかりです。

本セミナーでは、税理士から税務調査の質問・相談を約１１年間で ８，６６２件（年平均７８８件・総投稿数）受けている元国税調査官・久保憂希也が、「調査官の否認指摘がおかしい・間違っていた７実例」から正しい税務調査・税務署対応を徹底解説します。

なお、本セミナーは特別に受講料を【無料】とさせていただきます。

収録した動画・ＤＶＤの販売はいたしませんのでご留意ください
※税務アカデミー会員（スタンダード・プレミアム）様へは、後日繰り返し視聴可能なアーカイブ動画を配信いたします

久保憂希也による２時間の単独セミナーをご受講ください！